在1比2輸給巴黎，以及1比4輸給塞維利亞之后，很多巴薩球迷開(kāi)始抱怨弗里克的戰術(shù)太依賴(lài)于造越位，同時(shí)希望他能對此做出改變。

關(guān)于這一點(diǎn)，或許是球迷對巴薩的優(yōu)劣勢評估存在不足。畢竟球隊的中場(chǎng)優(yōu)勢不但是控球，更是跑動(dòng)的靈活性和到位率。在這個(gè)基礎上，巴薩才能打出高效的攻防轉換，展現出弗里克最強的一面。

不過(guò)巴薩有一個(gè)很大的問(wèn)題，就是球隊的兩個(gè)邊后衛在防守端其實(shí)都存在很大的缺陷，同時(shí)中衛也沒(méi)有多少橫移補位能力。

所以一旦巴薩失去了對中場(chǎng)的絕對掌控權，前場(chǎng)的亞馬爾和拉菲尼亞不能兩翼壓制對手邊路的話(huà)，本方后場(chǎng)很容易被兩翼打穿。

因為巴薩中衛線(xiàn)平均站位靠近中線(xiàn)，所以對方反越位最簡(jiǎn)單的就是邊路前插，從中線(xiàn)后向前就可以破解造越位。

巴薩邊后衛單兵防守弱，恰恰限制不住這一點(diǎn)，本方中衛橫移能力一般（尤其是庫巴西防守覆蓋?。?，會(huì )進(jìn)一步放大問(wèn)題。

就像這一次塞維利亞的進(jìn)攻就極為典型，對手從中線(xiàn)后前插，打馬丁的防區。邊路拿球后橫傳，巴薩中場(chǎng)跑動(dòng)慢了，于是中路就是2防3的局面。

那么巴薩想要解決好這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵是要邊鋒有威脅，租借拉什福德至少可以給拉菲尼亞和亞馬爾提供一個(gè)輪換。不過(guò)拉什福德本身很容易出現失誤，也會(huì )進(jìn)一步加劇對手反擊發(fā)起的可能性。

畢竟亞馬爾精度較高，拉菲尼亞踢球合理，也是上賽季巴薩這套攻防邏輯自洽的原因之一。

放棄造越位基本是不可能的，因為巴薩的后場(chǎng)并不合適低位防守。減少造越位，德容可能會(huì )是滑坡最嚴重的一個(gè)點(diǎn)，畢竟當前的打法，有利于他揚長(cháng)避短。

另外一方面，巴薩上賽季中場(chǎng)能夠保證高強度跑動(dòng)的原因，就是卡薩多、費爾明和加維這樣的拉瑪西亞年輕人，他們很有奉獻精神。不過(guò)本賽季因為傷病等原因，他們出場(chǎng)時(shí)間減少，弗里克沒(méi)有及時(shí)輪休佩德里，對球隊影響還是很大的。

其實(shí)上賽季也曾經(jīng)出現過(guò)在西甲面對保級隊時(shí)的連敗，就是跟中場(chǎng)跑不動(dòng)有很大的關(guān)系。

弗里克本賽季讓德容和孔德獲得了更多的休息時(shí)間，但卻不會(huì )得到多少回報，這也跟他倆撐不起球隊的戰術(shù)有很大關(guān)系。

如何讓佩德里獲得休息，才是弗里克接下去必須思考的問(wèn)題。畢竟在亞馬爾受傷后，巴薩能夠讓佩德里休息的余地變得更少了。

如果不想動(dòng)太多腦筋，那么找到一個(gè)力量對抗點(diǎn)給防線(xiàn)上保險會(huì )是最容易的。原本阿勞霍應該做這個(gè)工作，但是很顯然，他因為腦子里都在想著(zhù)怎么去造越位，這可能消耗了他太多的心神，導致他有時(shí)候大腦超載，比賽中的一些選擇變得越來(lái)越差。

這其實(shí)很常見(jiàn)，一名球員做著(zhù)自己不擅長(cháng)的工作，往往會(huì )迷失，甚至連自己擅長(cháng)的事情都不會(huì )了。既然如此，巴薩或許應該考慮放棄他，換一個(gè)更聰明一些，同樣能對抗的后衛回來(lái)。